Malaysia Fisheries Journal (MFJ)

Malaysia Fisheries Journal (MFJ)

1.0 Mengenai Jurnal

1.0 Mengenai Jurnal

1.1 Objektif & Skop

Jurnal Perikanan Malaysia (MFJ) merupakan terbitan yang dimiliki sepenuhnya oleh Institut Penyelidikan Perikanan (FRI), Jabatan Perikanan Malaysia. Jurnal ini berperanan sebagai platform untuk para penyelidik dalam bidang perikanan dan warga Jabatan Perikanan menerbit serta berkongsi penemuan kajian mereka. Ia turut terbuka kepada penyelidik dan pelajar dari universiti serta agensi yang mempunyai latar belakang dalam bidang perikanan dan akuakultur. MFJ komited untuk menerbitkan artikel yang bersifat baharu, berkualiti tinggi dan melalui proses semakan rakan sebaya merangkumi semua bidang sains perikanan. Walaupun jurnal ini memberi fokus khas kepada penyelidikan yang berkaitan dengan persekitaran Malaysia, penyertaan artikel yang merangkumi isu serantau dan global turut dialu-alukan. Liputan yang menyeluruh dan sistematik ini membolehkan pembaca mengikuti perkembangan terkini dalam sains perikanan, termasuklah sumber perikanan, perubahan iklim, akuakultur, biosekuriti, genetik, keselamatan dan sekuriti makanan, penyakit dalam akuakultur serta pemuliharaan spesies marin dan air tawar yang terancam, merangkumi kedua-dua penyelidikan asas dan gunaan. Jurnal ini bertujuan untuk menjadi medan penyebaran hasil penyelidikan dalam semua aspek sains perikanan. Pihak MFJ amat mengalu-alukan penyerahan manuskrip yang menyentuh isu komuniti tempatan dan menyumbang kepada pembangunan perikanan mampan.

1.2 Etika Penerbitan & Polisi Penyerahan

Semasa menyerahkan manuskrip kepada MFJ, penulis mestilah memastikan bahawa manuskrip tersebut adalah asli dan belum pernah diterbitkan atau dihantar ke mana-mana tempat lain. Sekiranya mana-mana bahagian kajian tersebut telah diterbitkan sebelum ini, penulis mestilah memberikan rujukan dan makluman yang sewajarnya. Keperluan ini terpakai kepada hasil kerja sendiri dan juga hasil kerja pihak lain.

MFJ tidak membenarkan penyerahan yang berulang, pendua atau serentak. Penulis tidak dibenarkan menyerahkan manuskrip yang sama ke beberapa jurnal pada masa yang sama atau menerbitkan kandungan yang hampir sama dengan artikel yang telah diterbitkan sebelum ini. Tindakan sedemikian dianggap tidak beretika dan tidak akan diterima.

Manuskrip yang dihantar ke MFJ tidak boleh pernah dihantar, dimuat naik atau diterbitkan — sama ada secara keseluruhan atau sebahagian — dalam apa jua bentuk (termasuk bab buku, prosiding persidangan atau platform dalam talian seperti pelayan pracetak) atau dalam apa-apa bahasa sekalipun. Keaslian dan kebaharuan adalah kriteria utama dalam proses penilaian dan penerimaan artikel.

Penulis juga tidak dibenarkan memecahkan satu kajian kepada beberapa bahagian untuk diterbitkan secara berasingan demi meningkatkan bilangan penerbitan. Begitu juga, penyerahan kandungan yang berkaitan atau bertindih ke platform lain semasa manuskrip masih dalam penilaian oleh MFJ adalah tidak dibenarkan, kecuali bagi kes penyerahan semula selepas penolakan dari jurnal lain.

Sebelum menghantar manuskrip ke MFJ, penulis mesti memastikan bahawa versi lain dari manuskrip tersebut telah ditarik balik secara rasmi daripada jurnal atau platform lain. Manuskrip yang masih boleh diakses secara umum (dalam talian atau sebaliknya), sama ada secara keseluruhan atau sebahagian, tidak akan dipertimbangkan. Jika manuskrip yang dihantar mengandungi sebarang bahan yang bertindih dengan penerbitan terdahulu, penulis mesti memaklumkan dan menyerahkan salinan kepada Editor MFJ sekiranya diminta.

Rujukan kendiri (self-citation) mestilah munasabah dan tidak berlebihan. Penulis perlu merujuk kepada hasil kerja mereka yang terdahulu walaupun tidak dipetik secara langsung. Sebarang usaha untuk meningkatkan metrik petikan secara tidak wajar melalui rujukan kendiri yang berlebihan adalah tidak digalakkan. Di samping itu, penulis perlu mengelakkan sebarang konflik kepentingan yang sebenar atau yang boleh dianggap wujud, sama ada dari sudut peribadi, kewangan, institusi mahupun politik. Sebarang potensi konflik mesti dinyatakan dan MFJ berhak untuk mendapatkan maklumat tambahan jika perlu.

Kelayakan sebagai penulis bersama hanya terpakai kepada mereka yang telah memberikan sumbangan saintifik yang bermakna terhadap kajian. Individu yang hanya terlibat dalam aspek pentadbiran atau sokongan bukan akademik (seperti peminjaman peralatan) tidak seharusnya disenaraikan sebagai penulis bersama. Semua penulis bertanggungjawab terhadap integriti keseluruhan manuskrip.

Penulis utama bertanggungjawab memastikan semua penulis bersama disenaraikan dengan betul, telah bersetuju dengan susunan nama penulis, dan dimaklumkan tentang penyerahan manuskrip. Sebarang perubahan dalam senarai penulis (termasuk penambahan, penyingkiran atau pertukaran susunan nama) tidak dibenarkan selepas penyerahan dilakukan. Semua komunikasi dengan pihak MFJ adalah tanggungjawab penulis utama.

Bagi manuskrip yang diterima, hak cipta penerbitan akan dipegang oleh MFJ.

Untuk kajian yang melibatkan haiwan hidup, penulis wajib memastikan pematuhan kepada garis panduan etika yang berkaitan dan mendapatkan kelulusan etika yang sewajarnya.

Bagi memastikan integriti akademik, penulis sangat digalakkan untuk menyemak manuskrip menggunakan perisian pengesan plagiat sebelum dihantar.

1.3 Tanggungjawab Penulis
  • Mengumpul, menganalisis dan mentafsir data secara jujur dan beretika, tanpa melanggar undang-undang hak cipta. Penulis perlu mendapatkan kebenaran daripada penerbit asal sekiranya data yang diterbitkan sebelum ini digunakan dalam manuskrip.
  • Menyediakan laporan penyelidikan yang jelas, padat dan tepat, disertai dengan perbincangan hasil kajian yang objektif dan seimbang.
  • Memberikan penghargaan yang sewajarnya terhadap hasil kerja terdahulu melalui rujukan dan sitasi yang tepat kepada semua sumber yang digunakan.
  • Mengelakkan pemecahan hasil penyelidikan yang tidak perlu ke dalam beberapa manuskrip yang bertujuan untuk diterbitkan secara berasingan.
  • Memaklumkan kepada Editor pada masa penyerahan sekiranya terdapat manuskrip lain yang berkaitan oleh penulis yang sama sedang dalam proses penilaian di tempat lain. Salinan manuskrip tersebut serta status semasanya perlu dikemukakan bagi tujuan ketelusan.
1.4 Plagiarisme

Semua kandungan yang dihantar ke MFJ mesti bebas daripada unsur plagiarisme, pemalsuan, fabrikasi, atau pengabaian bahan penting. Plagiarisme boleh berlaku dalam pelbagai bentuk—daripada menyalin terus hasil kerja orang lain dan mengaku sebagai milik sendiri, kepada memparafrasa secara rapat tanpa atribusi yang sesuai, ataupun mendakwa hasil penyelidikan pihak lain sebagai sumbangan sendiri.

Plagiarisme merangkumi penggunaan idea, teks, atau harta intelek orang lain—sama ada yang telah diterbitkan atau belum—tanpa pengiktirafan atau kebenaran yang sewajarnya, dan seterusnya mengemukakannya sebagai hasil asli. Ini termasuk bahan dari abstrak, manuskrip yang belum diterbitkan, atau kandungan dalam bentuk cetakan mahupun elektronik. Salah laku sedemikian boleh mengelirukan pembaca berkenaan sumbangan sebenar penulis.

Penulis mesti membuat sitasi dengan jelas dan tepat walaupun tidak memetik secara langsung. Standard ini terpakai tanpa mengira sama ada bahan yang dirujuk telah diterbitkan, belum diterbitkan atau boleh diakses dalam talian.

Plagiarisme, fabrikasi dan pemalsuan adalah pelanggaran serius terhadap etika penerbitan MFJ. Sebarang manuskrip yang dikesan mengandungi salah laku tersebut akan dikendalikan secara tegas menurut Kod Etika MFJ. Kerahsiaan dan prosedur sewajarnya akan dijalankan dalam sebarang siasatan berkaitan salah laku.

Bagi pelanggaran etika yang serius, manuskrip akan ditolak serta-merta. Semua penulis yang terlibat boleh digantung daripada membuat penyerahan ke MFJ untuk tempoh antara satu hingga tiga tahun, bergantung kepada tahap kesalahan. Editor MFJ mempunyai kuasa penuh untuk membuat keputusan dalam isu berkaitan plagiarisme dan penyerahan berganda secara kes demi kes.

Bagi menjaga integriti editorial, sekiranya seseorang editor turut merupakan penulis manuskrip yang sedang dalam penilaian, beliau mesti menarik diri daripada sebarang penglibatan dalam proses editorial dan membuat keputusan. Editor MFJ mempunyai tanggungjawab penuh untuk menentukan sebarang tindakan yang wajar dikenakan terhadap penulis berdasarkan tahap penglibatan mereka.

1.5 Etika Semakan Rakan Sebaya (Peer Review)

Semakan rakan sebaya merupakan proses penting dalam penerbitan ilmiah, yang berperanan menilai mutu penyelidikan dan memastikan penyebaran ilmu yang berkualiti tinggi. Penilai dipilih oleh Editor MFJ berdasarkan kepakaran mereka, dan bertanggungjawab memberikan penilaian profesional dan objektif terhadap manuskrip yang diterima. Penilaian ini membantu meningkatkan kejelasan, ketepatan dan integriti saintifik sesuatu kajian serta mengenal pasti hasil penyelidikan yang baharu, signifikan dan layak diterbitkan.

Setiap manuskrip yang dihantar ke MFJ biasanya akan dinilai oleh dua (2) penilai bebas. Penulis digalakkan mencadangkan dua atau tiga nama penilai semasa penyerahan, namun keputusan akhir adalah hak mutlak Editor. Editor tidak terikat untuk menggunakan penilai yang dicadangkan dan berhak mengenepikan cadangan tersebut. Penulis juga boleh memohon untuk mengecualikan individu tertentu daripada proses penilaian, namun permintaan tersebut hanya akan dipertimbangkan oleh Editor atas alasan yang sah berkaitan etika atau konflik kepentingan.

Editor bertanggungjawab untuk menilai kualiti dan kesesuaian semakan secara berkala. Editor boleh menyunting komen penilai bagi mengekalkan kerahsiaan atau memastikan maklum balas kekal membina dan profesional. Sekiranya penilaian tidak mematuhi standard, Editor boleh memilih untuk tidak menyerahkan komen tersebut kepada penulis. Walaupun manuskrip telah diterima, Editor masih berhak membuat penyuntingan demi meningkatkan kejelasan dan memastikan konsistensi persembahan.

Penulis perlu menghormati kerahsiaan dan integriti proses semakan rakan sebaya. Mereka tidak seharusnya mencalonkan penilai yang mempunyai hubungan peribadi atau profesional, seperti rakan, rakan sekerja, atau penulis bersama yang terkini. Sebarang komunikasi langsung antara penulis dan penilai adalah dilarang dan dianggap sebagai pelanggaran etika. Percubaan untuk memanipulasi proses penilaian dengan mencadangkan penilai berat sebelah adalah tidak beretika dan tidak diterima.

Jika penilai mengenali identiti penulis dan merasakan terdapat konflik kepentingan, mereka hendaklah menarik diri serta-merta daripada penilaian tersebut. Penilaian mesti dijalankan secara adil, objektif dan berlandaskan kerahsiaan. Penilai tidak dibenarkan mendedahkan, berkongsi atau membincangkan kandungan manuskrip dengan pihak ketiga.

MFJ mengharapkan penilai memenuhi standard minimum kelayakan, termasuk pengalaman dalam penyelidikan asal, penerbitan terdahulu dan keupayaan menilai secara kritikal. Penilai mestilah pakar dalam bidang berkaitan, bersikap objektif serta kompeten dari segi teknikal. Mereka dikehendaki memberikan komen bertulis yang tidak berat sebelah dan membina dalam tempoh yang ditetapkan, biasanya dalam dua minggu bagi semakan awal. Jika penilai tidak dapat memenuhi tempoh masa yang ditetapkan, mereka perlu memaklumkan kepada Editor dengan segera bagi memohon lanjutan atau mencadangkan penilai gantian.

1.6 Tanggungjawab Penilai
  • Mengekalkan kerahsiaan: Anggap semua manuskrip sebagai dokumen sulit. Jangan berkongsi, membincangkan, atau mendedahkan kandungan manuskrip dengan mana-mana pihak di luar proses semakan.
  • Menolak penugasan yang tidak sesuai: Segera maklumkan kepada Editor dan hapuskan atau musnahkan manuskrip jika anda tidak layak menilai kandungan tersebut atau tidak dapat memenuhi tarikh akhir semakan.
  • Memberi penilaian objektif dan menepati masa: Nilai manuskrip secara adil, saksama dan dalam tempoh yang diperuntukkan.
  • Mendedahkan konflik kepentingan: Maklumkan kepada Editor sekiranya terdapat konflik kepentingan dari sudut peribadi, kewangan, akademik atau profesional yang boleh menjejaskan kebolehan anda memberikan semakan yang tidak berat sebelah.
  • Memberi penjelasan terhadap cadangan: Sokong komen dan cadangan anda dengan penjelasan yang jelas bagi membantu Editor dan penulis memahami asas penilaian anda. Rujuk bahan sedia ada jika perlu.
  • Melaporkan isu etika: Maklumkan kepada Editor jika terdapat sebarang kecurigaan terhadap plagiarisme, pemalsuan data, atau pertindihan ketara dengan karya yang telah diterbitkan.
  • Menghormati harta intelek: Jangan menggunakan atau merujuk data, maklumat atau idea dari manuskrip untuk faedah peribadi atau profesional sebelum diterbitkan.
  • Memastikan kerahsiaan terhadap hasil yang belum diterbitkan: Segala data, tafsiran dan dapatan yang belum diterbitkan mesti kekal sulit dan tidak boleh disimpan, disebarkan, atau digunakan dalam apa jua bentuk.
  • Mematuhi perlindungan data: Jangan menyimpan salinan manuskrip dan patuhi semua peraturan berkaitan perlindungan data dan privasi.
  • Isytihar konflik yang timbul: Segera maklumkan kepada Editor jika wujud sebarang konflik baharu sepanjang proses penilaian.
1.7 Tanggungjawab Editor
  • Memberi pengesahan penyerahan dengan segera: Sahkan penerimaan manuskrip yang dihantar dalam masa yang sesuai serta pastikan ia diuruskan secara cekap dan sulit sepanjang proses editorial dan semakan.
  • Menjamin penilaian yang adil dan objektif: Buat keputusan penerbitan berdasarkan keaslian, nilai saintifik, kepentingan dan kaitan manuskrip dengan skop jurnal, tanpa sebarang pengaruh peribadi, institusi atau komersial.
  • Menghormati kebebasan penulis: Kekalkan kebebasan intelektual dan integriti akademik penulis tanpa campur tangan yang tidak wajar terhadap kandungan manuskrip.
  • Isytihar dan urus konflik kepentingan: Isytihar sebarang konflik kepentingan. Jika Editor terlibat sebagai penulis dalam manuskrip, proses editorial mestilah diserahkan kepada Editor lain yang layak bagi memastikan semakan yang adil.
  • Elak penyalahgunaan karya belum diterbitkan: Editor tidak dibenarkan menggunakan idea, data atau kandungan dari manuskrip yang dikemukakan untuk faedah peribadi atau profesional.
  • Lindungi identiti penilai: Kekalkan kerahsiaan identiti semua penilai, penimbang tara dan pengadu sepanjang proses editorial dan semakan.
  • Urus rayuan secara adil: Tangani sebarang rayuan atau bantahan terhadap keputusan manuskrip secara telus, saksama dan mengikut prosedur editorial yang ditetapkan.
  • Patuhi undang-undang perlindungan data: Pastikan semua amalan editorial mematuhi peraturan perlindungan data dan privasi yang berkenaan, khususnya dalam pengendalian data peribadi dan kandungan sulit.
1.8 Ahli Editorial MFJ
  • Dr. Rimatulhana Ramly (Ketua Editor)
  • Dr. Padilah Bakar (Editor)
  • Dr. Amatul Samahah Md. Ali (Editor)
  • Dr. Noor Hanis Abu Halim (Editor)
  • Dr. Muhammad Asyraf Abd. Latip (Editor)
  • Mr. Mohd Syafiq Mohammad Ridzuan (Editor)
  • Mrs. Norazila Jelani (Setiausaha)
1.9 Ahli Lembaga Editorial MFJ
  • Dr. Azhar Hamzah
  • Dr. Wan Norhana Noordin
  • Dr. Azila Abdullah
  • Ts. Mohamad Saupi Ismail
  • YM Ku Kassim Ku Yaacob
  • Mr. Sallehudin Jamon
  • Dr. Siti Norita Mohamad
  • Dr. Ahmad Daud OM
  • Mr. Jamel Musel
  • Mr. Mohamad Suhaimee Abdul Manaf

2.0 Panduan untuk Penulis

2.1 Templat Manuskrip MFJ

Templat manuskrip MFJ disediakan sebagai format piawai untuk memudahkan penyediaan manuskrip dan proses penyuntingan. Ia dibangunkan berdasarkan gaya editorial MFJ, dan mengandungi panduan pemformatan terperinci bagi membantu penulis menyusun manuskrip dengan jelas dan konsisten. Templat ini disediakan dalam format Microsoft Word bagi memudahkan penggunaan.

Penulis wajib mengikuti keperluan pemformatan seperti dalam templat MFJ agar sejajar dengan gaya persembahan jurnal ini, sama ada dalam versi dalam talian atau bercetak. Templat ini juga seiring dengan standard jurnal akademik lain yang mapan.

Pautan Templat MFJ

2.2 Kategori Artikel dalam MFJ

Artikel Biasa (Regular Article)

Artikel biasa hendaklah mengandungi penyelidikan empirik penuh yang asli, dengan struktur yang jelas merangkumi Pengenalan, Bahan dan Kaedah, Hasil dan Perbincangan, serta Kesimpulan. Kajian mesti menawarkan dapatan baharu dan signifikan, disokong dengan rujukan dan huraian terperinci. Kesimpulan mestilah jelas dan padat—elakkan penggunaan bentuk senarai.

Manuskrip tidak boleh melebihi 6,000 patah perkataan, termasuk jadual, rajah dan rujukan. Gabungan maksimum 10 jadual dan/atau rajah dibenarkan. Walau bagaimanapun, selepas proses semakan, had ini boleh dilanjutkan sehingga 8,000 patah perkataan bagi menangani komen penilai dan editor. Rajah atau jadual tambahan, jika perlu, hendaklah dimasukkan sebagai bahan sokongan. Manuskrip yang melebihi had atau mengandungi imej beresolusi rendah boleh dikembalikan kepada penulis.

Komunikasi Ringkas (Short Communication)

Komunikasi ringkas merupakan laporan padat yang mempersembahkan maklumat baharu dan signifikan kepada pembaca MFJ. Ia tidak boleh melebihi 3,000 patah perkataan, termasuk jadual, rajah dan rujukan. Artikel jenis ini bertujuan untuk penyebaran pantas dapatan lengkap dan bukan untuk hasil awal atau ringkasan kajian penuh.

Artikel Ulasan (Review Article)

Artikel ulasan bertujuan menilai secara kritis penyelidikan sedia ada dengan menyusun, mengintegrasi dan mentafsir bahan yang telah diterbitkan. Meta-analisis dan ulasan sistematik amat digalakkan. Artikel ini harus memberikan gambaran menyeluruh dan interpretasi ilmiah terhadap sesuatu topik dalam bidang perikanan dan akuakultur.



Artikel ulasan tidak boleh melebihi 12,000 patah perkataan (tidak termasuk rujukan) dan tidak melebihi 20 rajah/jadual secara keseluruhan. Rajah tambahan mestilah dikemukakan sebagai bahan sokongan. Penulis tidak boleh mengulangi data yang sama dalam jadual dan rajah. Manuskrip boleh dikembalikan untuk disemak semula jika kualiti visual rendah atau bilangan melebihi had.

2.3 Bahasa

Manuskrip mestilah ditulis dalam Bahasa Inggeris yang betul sama ada British atau Amerika. Campuran kedua-duanya tidak dibenarkan.

2.4 Caj Pemprosesan Artikel (APC)

Tiada sebarang caj pemprosesan artikel dikenakan untuk jurnal ini. Artikel yang diterima akan diterbitkan secara percuma. MFJ menanggung semua kos berkaitan pentadbiran semakan, penerbitan profesional dalam format PDF dan format lain, serta penyebaran artikel melalui pelbagai platform. Tiada caj untuk artikel yang ditolak, tiada yuran penyerahan dan tiada caj tambahan berdasarkan panjang artikel, bilangan rajah atau bahan tambahan.

2.5 Penyerahan Manuskrip

Penulis boleh menghantar manuskrip terus ke alamat e-mel: editormfj@dof.gov.my

3.0 Hubungi Kami

Ketua Editor
Jurnal Perikanan Malaysia
Institut Penyelidikan Perikanan (IPP) Batu Maung
11960 Batu Maung, Penang, Malaysia
Sebarang pertanyaan, sila e-mel ke: editormfj@dof.gov.my

Isu Terkini:
https://fri.dof.gov.my/penerbitan-malaysia-fisheries-journal-mfj/